Opiniepoll
Denk je dat het Belgisch voorzitterschap van de EU, zal lijden onder de huidige regeringscrisis?
Nieuwsbrief
Gelieve uw emailadres in te geven.
Editie 2009
Prijsuitreiking Karel Verleye - editie 2009
Eerste prijs ter waarde van 1000 euro: Wim De Meester (Katholieke Universiteit Leuven)
Tweede prijs ter waarde van 500 euro: Renko Wouters (Universiteit Gent)
Derde prijs ter waarde van 250 euro: Guillaume Van der Loo (Universiteit Gent)
Eerste prijs
Het eindwerk dat de eerste prijs ter waarde van 1000 euro in de wacht sleept is het eindwerk van Wim De Meester (KULeuven, promotor Prof. Dr. Stuyck)
Adri Geerts, de minister provinciaal van de Vlaamse kapucijnen, overhandigt de eerste Prijs aan de moeder van Wim De Meester die momenteel in Londen studeert.
Zijn masterproef met als titel “Diensten van algemeen economisch belang in het gemeenschapsrecht’, lijkt op het eerste zicht niet onmiddellijk aan te sluiten bij de vergeten factoren. Maar de titel is niettemin misleidend. Wim De Meester schrijft over de enorme uitdaging waar de Europese Unie vandaag voor staat, namelijk een evenwicht vinden tussen de realisatie van de interne markt en de verwezenlijking van het “Europees sociaal model”. Hij maakte een studie binnen de rechtsleer, op zoek naar een afbakening van de zogenaamde “diensten van algemeen economisch belang”.
Een moeilijke opdracht zo blijkt. Toch slaagt hij erin op een zeer volledige manier aan te tonen hoe, door het inbouwen van uitzonderingen in het gemeenschapsrecht, de balans tussen de voltooiing van de interne markt en de verwezenlijking van een Europese Sociale welvaartsstaat in evenwicht blijft.
Toch pleit hij ervoor, vanuit een juridische visie, deze socio-economische evoluties in meer duidelijke regulering te gieten.
De jury waardeerde de volledigheid van de analyse en de maturiteit waarmee zowel academische als persoonlijke conclusies werden getrokken.
Tweede prijs
Het werk van Renko Wouters (EU-Studies, UGent, Promotor Prof. Vos) krijgt de tweede prijs van de jury voor zijn masterproef: “De fundamentele waarden in de verhouding tussen de EU en de lidstaten: conflicterend of samenbrengend?”.
Joke Hofmans, liaison officer bij VLEVA (Vlaams-Europees Verbindingsagentschap) reikt de tweede prijs uit aan Renko Wouters.
Renko Wouters schreef zijn masterproef over de fundamentele waarden in de verhouding tussen de EU en de lidstaten: met de vraag of die conflicterend of samenbrengend zijn.
Of de Europese waarden die de EU sinds de jaren ’90 heeft vooropgesteld de lidstaten kan samenbrengen of net de nationale gevoelens versterken, is een vraag waar veel onenigheid over bestaat.
Zijn er gemeenschappelijke Europese waarden en kunnen deze de Europese gevoelens bevorderen? Of zullen de nationale interpretaties van deze waarden net conflicterend werken en zullen de lidstaten net niet toelaten dat de EU zich met normatieve zaken inmengt? Deze vraagstelling is het vertrekpunt van deze verhandeling.
Renko Wouters plaatst op een theoretische manier de twee visies tegenover elkaar, maar ook hij maakt gebruik van 2 casussen om de theorie aan de werkelijkheid te toetsen. De Europese reacties na de Oostenrijkse verkiezingsoverwinning van Jörg Haider in 2000 en de installatie van een extreemrechtse partij in de Poolse regering in 2005 worden in dit werk onder de loep genomen.
Harde Conclusies worden in dit werk niet getrokken, maar wel geeft Renko Wouers een volledig overzicht van het debat rond het waardenbeleid van de EU. Respect voor de mensenrechten is een uithangbord voor de Unie waarmee ze echter zeer omzichtig te werk moet gaan.
Volgens de jury sloot dit werk dan ook zeer goed aan bij het opzet van de Prijs Karel Verleye en kent zij dan ook graag de tweede prijs, ter waarde van 500 euro toe aan Renko Wouters.
Derde Prijs
De derde prijs ter waarde van 250 euro gaat naar Guillaume Van der Loo (UGent, promotor Prof. Vos).
Hugo Gerard, directeur van Ryckevelde vzw, overhandigt de derde prijs aan Guillaume Van der Loo.
De titel van het eindwerk van Guillaume luidt als volgt: “Conditionaliteit in het Europees nabuurschapsbeleid”.
Het werk gaat na hoe het Europees nabuurschapsbeleid, de democratie en mensrechten in het land kan beïnvloeden. Een duidelijk theoretisch raamwerk wordt toegepast aan de hand van een casestudie over Oekraïne.
Door de aandacht voor Europese waarden als democratie en mensenrechten en de manier waarop de Europese Unie deze probeert naar buiten te dragen, wordt het Europees Nabuurschap op een andere manier bekeken dan een louter economische aangelegenheid.
De casestudie over het Europese Nabuurschapsbeleid met Oekraïne onderzoekt niet enkel de conditionaliteit, maar ook hoe het vooruitzicht op lidmaatschap deze beïnvloedt. Uit deze masterproef blijkt dat het Europees Nabuurschapsbeleid wel degelijk aan enkele voorwaarden voldoet voor een efficiënt gebruik van conditionaliteit, maar dat dit bemoeilijkt wordt wanneer de lokale beleidsmakers de politieke wil niet tonen om democratische hervormingen door te voeren en werk te maken van mensenrechten. Tenslotte waarschuwt deze student ook voor het gevaar lidmaatschap als een retorische wortel voor te houden.
De jury was aangenaam verrast door de gestructureerd en heldere uitwerking van het thema en manier waarop de theorie aan de praktijk werd getoetst.
Prijs Karel Verleye?
Welke studenten van de Vlaamse universiteiten en hogescholen komen voor deze prijs in aanmerking?
Dat zijn de studenten die hun eindwerk schreven over de “vergeten factoren” van het Europese eenwordingsproces.
Karel Verleye, de founding father van Ryckevelde, had vastgesteld dat de Europese éénwording nogal éénzijdig economisch gericht was. Zéér ten onrechte werden andere thema’s vergeten: het “sociale”, het “culturele”, het “educatieve”, het “religieuze”, het “ ethische”. De menselijke kant van ons Europa bleef dus onderbelicht, zodat Karel Verleye vreesde dat een dergelijke economische samenwerking maar weinig enthousiasme zou oproepen. In de lijn hiervan komen naast de “vergeten factoren” ook eindwerken met als thema de “relatie van de burger met Europa in aanmerking.
Jury?
Dit jaar bestond onze onafhankelijke vierkoppige jury uit Prof. Léonce Bekemans (voorzitter Ryckevelde vzw), Oud-docent bij Ryckevelde Hugo Gerard, Dhr. Peter Thomas (voormalig hoofd van het Informatiebureau van het Europees Parlement), en Dhr. Christophe Boval (voormalig Europa-journalist bij De Standaard).
Dankwoord
Ryckevelde bedankt de Vlaamse Kapucijnen voor het belang dat zij blijven hechten aan de persoon en het werk van Karel Verleye. De Kapucijnen zorgden ervoor dat deze Prijs kan worden uitgereikt.
Eerste prijs ter waarde van 1000 euro: Wim De Meester (Katholieke Universiteit Leuven)
Tweede prijs ter waarde van 500 euro: Renko Wouters (Universiteit Gent)
Derde prijs ter waarde van 250 euro: Guillaume Van der Loo (Universiteit Gent)
Eerste prijs
Het eindwerk dat de eerste prijs ter waarde van 1000 euro in de wacht sleept is het eindwerk van Wim De Meester (KULeuven, promotor Prof. Dr. Stuyck)
Adri Geerts, de minister provinciaal van de Vlaamse kapucijnen, overhandigt de eerste Prijs aan de moeder van Wim De Meester die momenteel in Londen studeert.
Zijn masterproef met als titel “Diensten van algemeen economisch belang in het gemeenschapsrecht’, lijkt op het eerste zicht niet onmiddellijk aan te sluiten bij de vergeten factoren. Maar de titel is niettemin misleidend. Wim De Meester schrijft over de enorme uitdaging waar de Europese Unie vandaag voor staat, namelijk een evenwicht vinden tussen de realisatie van de interne markt en de verwezenlijking van het “Europees sociaal model”. Hij maakte een studie binnen de rechtsleer, op zoek naar een afbakening van de zogenaamde “diensten van algemeen economisch belang”.
Een moeilijke opdracht zo blijkt. Toch slaagt hij erin op een zeer volledige manier aan te tonen hoe, door het inbouwen van uitzonderingen in het gemeenschapsrecht, de balans tussen de voltooiing van de interne markt en de verwezenlijking van een Europese Sociale welvaartsstaat in evenwicht blijft.
Toch pleit hij ervoor, vanuit een juridische visie, deze socio-economische evoluties in meer duidelijke regulering te gieten.
De jury waardeerde de volledigheid van de analyse en de maturiteit waarmee zowel academische als persoonlijke conclusies werden getrokken.
Tweede prijs
Het werk van Renko Wouters (EU-Studies, UGent, Promotor Prof. Vos) krijgt de tweede prijs van de jury voor zijn masterproef: “De fundamentele waarden in de verhouding tussen de EU en de lidstaten: conflicterend of samenbrengend?”.
Joke Hofmans, liaison officer bij VLEVA (Vlaams-Europees Verbindingsagentschap) reikt de tweede prijs uit aan Renko Wouters.
Renko Wouters schreef zijn masterproef over de fundamentele waarden in de verhouding tussen de EU en de lidstaten: met de vraag of die conflicterend of samenbrengend zijn.
Of de Europese waarden die de EU sinds de jaren ’90 heeft vooropgesteld de lidstaten kan samenbrengen of net de nationale gevoelens versterken, is een vraag waar veel onenigheid over bestaat.
Zijn er gemeenschappelijke Europese waarden en kunnen deze de Europese gevoelens bevorderen? Of zullen de nationale interpretaties van deze waarden net conflicterend werken en zullen de lidstaten net niet toelaten dat de EU zich met normatieve zaken inmengt? Deze vraagstelling is het vertrekpunt van deze verhandeling.
Renko Wouters plaatst op een theoretische manier de twee visies tegenover elkaar, maar ook hij maakt gebruik van 2 casussen om de theorie aan de werkelijkheid te toetsen. De Europese reacties na de Oostenrijkse verkiezingsoverwinning van Jörg Haider in 2000 en de installatie van een extreemrechtse partij in de Poolse regering in 2005 worden in dit werk onder de loep genomen.
Harde Conclusies worden in dit werk niet getrokken, maar wel geeft Renko Wouers een volledig overzicht van het debat rond het waardenbeleid van de EU. Respect voor de mensenrechten is een uithangbord voor de Unie waarmee ze echter zeer omzichtig te werk moet gaan.
Volgens de jury sloot dit werk dan ook zeer goed aan bij het opzet van de Prijs Karel Verleye en kent zij dan ook graag de tweede prijs, ter waarde van 500 euro toe aan Renko Wouters.
Derde Prijs
De derde prijs ter waarde van 250 euro gaat naar Guillaume Van der Loo (UGent, promotor Prof. Vos).
Hugo Gerard, directeur van Ryckevelde vzw, overhandigt de derde prijs aan Guillaume Van der Loo.
De titel van het eindwerk van Guillaume luidt als volgt: “Conditionaliteit in het Europees nabuurschapsbeleid”.
Het werk gaat na hoe het Europees nabuurschapsbeleid, de democratie en mensrechten in het land kan beïnvloeden. Een duidelijk theoretisch raamwerk wordt toegepast aan de hand van een casestudie over Oekraïne.
Door de aandacht voor Europese waarden als democratie en mensenrechten en de manier waarop de Europese Unie deze probeert naar buiten te dragen, wordt het Europees Nabuurschap op een andere manier bekeken dan een louter economische aangelegenheid.
De casestudie over het Europese Nabuurschapsbeleid met Oekraïne onderzoekt niet enkel de conditionaliteit, maar ook hoe het vooruitzicht op lidmaatschap deze beïnvloedt. Uit deze masterproef blijkt dat het Europees Nabuurschapsbeleid wel degelijk aan enkele voorwaarden voldoet voor een efficiënt gebruik van conditionaliteit, maar dat dit bemoeilijkt wordt wanneer de lokale beleidsmakers de politieke wil niet tonen om democratische hervormingen door te voeren en werk te maken van mensenrechten. Tenslotte waarschuwt deze student ook voor het gevaar lidmaatschap als een retorische wortel voor te houden.
De jury was aangenaam verrast door de gestructureerd en heldere uitwerking van het thema en manier waarop de theorie aan de praktijk werd getoetst.
Prijs Karel Verleye?
Welke studenten van de Vlaamse universiteiten en hogescholen komen voor deze prijs in aanmerking?
Dat zijn de studenten die hun eindwerk schreven over de “vergeten factoren” van het Europese eenwordingsproces.
Karel Verleye, de founding father van Ryckevelde, had vastgesteld dat de Europese éénwording nogal éénzijdig economisch gericht was. Zéér ten onrechte werden andere thema’s vergeten: het “sociale”, het “culturele”, het “educatieve”, het “religieuze”, het “ ethische”. De menselijke kant van ons Europa bleef dus onderbelicht, zodat Karel Verleye vreesde dat een dergelijke economische samenwerking maar weinig enthousiasme zou oproepen. In de lijn hiervan komen naast de “vergeten factoren” ook eindwerken met als thema de “relatie van de burger met Europa in aanmerking.
Jury?
Dit jaar bestond onze onafhankelijke vierkoppige jury uit Prof. Léonce Bekemans (voorzitter Ryckevelde vzw), Oud-docent bij Ryckevelde Hugo Gerard, Dhr. Peter Thomas (voormalig hoofd van het Informatiebureau van het Europees Parlement), en Dhr. Christophe Boval (voormalig Europa-journalist bij De Standaard).
Dankwoord
Ryckevelde bedankt de Vlaamse Kapucijnen voor het belang dat zij blijven hechten aan de persoon en het werk van Karel Verleye. De Kapucijnen zorgden ervoor dat deze Prijs kan worden uitgereikt.
